Этот кризис отличается

Наталья Зубаревич считает, что нынешний кризис будет затяжным. В то же время он структурно не отличается от кризисов 1998 и 2009 гг., Которые прошли относительно безболезненно для российских регионов. В 1998 году региональные бюджеты не зависели от нефти, а в 2009 году цены на нефть, которые упали до 40 долларов за баррель, быстро восстановили свой рост, и к лету экономика начала восстанавливаться.

«Падение доходов — болезненный процесс для региональных экономик, которого удалось избежать во время предыдущего кризиса из-за быстрого восстановления цен на нефть. На этот раз более вероятно, что доходы от аренды будут ниже в течение более длительного периода времени », — считает Зубаревич. Это, безусловно, повлияет на жизненные стратегии населения. Вопрос в том, какой доле населения придется выбирать стратегию выживания, а не стратегию развития, сказал Зубаревич.

Нынешняя ситуация отличается не только из-за длительного снижения цен на нефть; в отличие от 2009 года, резкого роста безработицы не наблюдается. Темпы роста отрасли в 2014 году были положительными по сравнению с 2013 годом, когда рост был нулевым.

Четкими характеристиками текущего кризиса являются бюджетный дефицит, инвестиционный кризис и кризис с доходами населения. «Мы наблюдаем гораздо более медленный рост с точки зрения того, что связано с идеей кризиса, такой как закрытие отраслей или рост безработицы», — отметил Зубаревич.

Зубаревич считает, что еще рано прогнозировать, как будет развиваться ситуация. Однако очевидно, что большинство российских регионов оказались неподготовленными к тому, что происходит сегодня. Причиной является не только зависимость от сырья и многих других факторов, связанных с пространственно-демографическими характеристиками российских регионов, но и нерешенная проблема развития агломерации.

Эффект агломерации существует во всех странах; это означает, что центральные местоположения получают дополнительные преимущества из-за концентрации людей и разнообразия функций. «И это нормально. Классическая модель «центр-периферия» укрепилась в 1960-х годах, когда люди поняли, что пространство неравномерно и его трудно выровнять. Западная наука пришла к выводу, что всегда есть центры, которые концентрируют ресурсы, но они концентрируют их для создания инноваций, которые затем должны перейти на периферию », — пояснил Зубаревич.

В России обратная связь между центром и периферией — когда ресурсы возвращаются в виде продуктов и инноваций — нарушена. «На самом деле, страна имеет только один вход. В 2014 году 44% российского экспорта и 46% импорта приходилось на Москву », — сказал Зубаревич. За последние 25 лет задача регионального инновационного развития не была решена. На сегодня только некоторые участники сферы услуг самостоятельно перемещаются из центра в регионы. К ним относятся потребительские услуги, торговля, интернет и услуги мобильной связи.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *